Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24078/2022 по делу 8Г-23483/2022 [88-24078/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
УИД 56RS0027-01-2021-000015-19 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24078/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Петровой И.И., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МегаСервис» на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 25 августа 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-1024/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «МегаСервис» к Новикову Владимиру Петровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «МегаСервис» (далее - ООО «МегаСервис»), обратившись в суд, просило взыскать с Новикова В.П. в свою пользу неосновательное обогащения в размере 72 780 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 2 383 руб. В иске указало, что по условиям заключенных им в период с 19 сентября 2016 г. по 30 ноября 2017 г. договоров подряда Новиков В.П. обязался оказать услуги по техническому обслуживанию здания ПАО «Вымпелком» (Оренбургский филиал). По названным договорам Новиков B.П. получал ежемесячно по 3 480 руб., за весь период работы - 48 720 руб. Также производились отчисления налогов и сборов, отчисления на обязательное пенсионн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.