← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21814/2022 по делу 8Г-21391/2022 [88-21814/2022]

Дело 8Г-21391/2022 [88-21814/2022]08.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 43RS0017-01-2021-003657-36 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21814/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Пияковой Н.А., Тураевой Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Некрасовой Ираиды Ивановны на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 7 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-203/2022 по иску Некрасовой Ираиды Ивановны к Топоровой Ольге Вениаминовне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., возражения на жалобу ответчика Топоровой О.В. и ее представителя Нечаевой Л.Н. (по доверенности), проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Некрасова И.И. обратилась в суд с иском к Топоровой О.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 650 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 450 рублей. Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 7 июня 2022 г., в удовлетворении исковых требований Некрасовой И. И. к Топоровой О.В. о взыскании неосновательного обогащения отказано. В кассационной жалобе Некрасова И.И. просит вышеуказа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21814/2022 по делу 8Г-21391/2022 [88-21814/2022] — судебная практика — Довод