Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21915/2022 по делу 8Г-21562/2022 [88-21915/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0042-03-2021-012923-06 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21915/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Пияковой Н.А., Тураевой Т.Е., с участием прокурора Кушнирчук А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1281/2022 по иску Мингазова Рузалина Фаргадовича к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан о компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения представителя ответчиков Следственного комитета Российской Федерации, Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан – Попова М.А. (по доверенностям), возражения представителя истца Мингазова Р.Ф. – Шевяковой А.О. (по доверенности) и представителя третьего лица прокуратуры Республики Татарстан - прокурора отдела управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кушнирчук А.И. (по доверенности), проверив материалы дела
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.