Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23365/2022 по делу 8Г-22936/2022 [88-23365/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
УИД: 03RS0017-01-2021-016902-04 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23365/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Дурновой Н.Г., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Толстовой Елены Николаевны на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-3460/2022 по иску Толстовой Елены Николаевны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк»), обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о защите прав потребителей.
Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя Толстовой Е.Н. – ФИО5 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ПАО «Сбербанк» ФИО6 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Толстова Е.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на сумму 2 279 545,45 руб. под 12,026 % годовых. В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.