← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23373/2022 по делу 8Г-22887/2022 [88-23373/2022]

Дело 8Г-22887/2022 [88-23373/2022]08.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 63RS0029-02-2021-007973-64 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23373/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ларина Дениса Николаевича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-9383/2021 по иску Ларина Дениса Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ») о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя Ларина Д.Н. – ФИО5 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ларин Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ООО «МВМ» стабилизатор стоимостью 35 990 руб. В период эксплуатации в товаре выявились недостатки. Для установления причины возникновения недостатка истец обратился в <данные изъяты> . Согласно акту технической проверки от ДД.ММ.ГГГГ в товаре имеется дефект производственного характера. За проведение технической проверки оплатил 4 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к продавцу с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23373/2022 по делу 8Г-22887/2022 [88-23373/2022] — судебная практика — Довод