← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20676/2022 по делу 8Г-20217/2022 [88-20676/2022]

Дело 8Г-20217/2022 [88-20676/2022]08.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0017-01-2021-019434-71 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-20676/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Бугаевой В.Н., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Егорова Сергея Васильевича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-904/2022 по иску Егорова Сергея Васильевича к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Егоров С.В. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи смарт-часов и взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в размере 36814 руб., убытки за наушники Apple EarPoDs - 1999 руб., убытки за силиконовый браслет - 497 руб., убытки за стекло 3D гибридное - 179 руб., расходы по проведению экспертизы - 20000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы, уплаченной за товар - 38654,70 руб., неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, уплаченных за наушники - 14725,60 руб., неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, уплаченных за силиконовый браслет - 14725,60 руб., неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, уплаченных за стекло 3D гибридное - 14725,6

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20676/2022 по делу 8Г-20217/2022 [88-20676/2022] — судебная практика — Довод