Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21329/2022 по делу 8Г-20962/2022 [88-21329/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0019-01-2022-000168-30 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21329/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Мурзаковой Н.П., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Никитина Сергея Николаевича на решение Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 3 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-102/2022 по иску Галимова Наиля Нурисламовича к Никитину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Галимов Н.Н. обратился в суд с иском к Никитину С.Н., в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 271000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июня 2019 года по 25 мая 2021 года в размере 29096,86 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200,97 руб. В обоснование иска указано, что 29 апреля 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Никитин С.Н. получил от Галимова Н.Н денежные средства в размере 271000 руб. сроком до 10 июня 2019 года, в подтверждение чего Никитиным С.Н. была написана расписка. Никитин С.Н. в установленный срок заем не вернул. Истец неоднократно обращался к ответчику с треб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.