← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 2а-396/2022 по делу 8а-10179/2022 [88а-10476/2022]

Дело 8а-10179/2022 [88а-10476/2022]30.11.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Судья
Туктамышева Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2а-396/2022 № 88а-10476/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 30 ноября 2022 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 13.12.2022 Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К. судей Туктамышевой О.В., Ровенко П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Поспелова Андрея Михайловича – Денисов В.И. на решение Поронайского городского суда Сахалинской области от 28 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от 11 августа 2022 года, принятые по административному делу № 2а-396/2022, по административному иску Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Поспелову Андрею Михайловичу о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Заслушав доклад судьи Туктамышевой О.В., пояснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потаповой Е.Н.. судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Поронайский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил прекратить действие права управления транспортным средством Поспелова А.М. до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией. В обоснование требований прокурор указал, что в ходе прокурорской проверки установлено, что Поспелов А.М. имеет водительское

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-396/2022 по делу 8а-10179/2022 [88а-10476/2022] — судебная практика — Довод