← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-925/2019 [88-292/2020 - (88-604/2019)]

Дело 8Г-925/2019 [88-292/2020 - (88-604/2019)]16.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-292/2020 №11-66/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 января 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев гражданское дело по иску делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Дом» к Маркарьянц Н. А. о взыскании задолженности за управление и содержание общего имущества по кассационной жалобе Маркарьянц Н. А. на решение мирового судьи судебного участка №5 Предгорного района Ставропольского края, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Предгорного района Ставропольского края от 21 января 2019 г. и апелляционное определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 8 июля 2019 года, у с т а н о в и л : ООО «Мастер-Дом» обратилось в суд с иском к Маркарьянц Н.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества за период с 1 мая 2016 года по 30 апреля 2017 года в размере 12705,74 руб., холодного водоснабжения за период с 01 января 2017 года по 30 апреля 2017 года - 27,60 руб., электроэнергии на содержание общего имущества за период с 01 января 2017 года по 30 апреля 2017 года – 141,21 руб., пени за период с 1 июля 2016 года по 01 августа 2017 года -1812 руб., расходов по оплате услуг представителя - 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 587,46 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №5 Предгорного района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Предгорного района Ставропольского края, от 21 января 2019 года, оставленным без

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-925/2019 [88-292/2020 - (88-604/2019)] — судебная практика — Довод