Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5709/2020 по делу 8Г-2013/2020 - (8Г-8511/2019) [88-5709/2020 - (88-6540/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5709/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1947/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 2 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаховой Н. А. к Чернуха Ю. Г. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом по кассационной жалобе Малаховой Н.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав представителя Малаховой Н.А. – Власову С.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, а также представителя Чернухи Ю.Г. – Чернуха Т.А. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Малахова Н.А. обратилась с иском к Чернухе Ю.Г. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование своих требований указала, что является собственником земельного участка, жилых и нежилых помещений по адресу: <адрес> . Собственником смежного земельного участка является Чернуха Ю.Г. Ранее земельный участок находился в долевой собственности сторон по делу. Считает, что ответчик чинит ей препятствия в пользовании земельным участком и домовладением. Истец просила суд обязать ответчика Чернуха Ю.Г. не чинить помехи в поднятии высоты строения литер <данны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.