Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-28352/2022 [88а-35084/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов иных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 3а-51/2022 № 88а-35084/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Иванова А.Е., Шелудько В.В., с участием прокурора Руденко М.В. рассмотрела кассационную жалобу ООО «Бетагран Кубань» на решение Краснодарского краевого суда от 10 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 19 июля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Бетагран Кубань» о признании недействующим в части решения Совета муниципального образования Кореновский район от 31 марта 2021 года № 73 «О внесении изменений в генеральный план Платнировского сельского поселения Кореновского района». Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: ООО «Бетагран Кубань» (далее – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом изменения заявленных требований просило признать не действующим с даты принятия решение Совета муниципального образования Кореновского района от 31 марта 2021 года № 73 «О внесении изменений в генеральный план Платнировского сельского поселения Кореновского района» (далее – решение № 73) в части земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> в связи с допущенными нарушениями процедуры его принятия, предусмотренной статьями 24, 25, 28 Градостроительного Кодек
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.