Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34315/2022 по делу 8Г-29925/2022 [88-34315/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34315/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-88-1220/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 ноября 2022 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационные жалобы ИП Кудина Дмитрия Анатольевича и генерального директора ООО «Парк Групп» Степанова Вадима Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 88 Феодосийского судебного района Республики Крым от 30 ноября 2021 года и апелляционное определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 02 июня 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Козак Анатолия Сергеевича к ООО «Парк Групп», ИП Кудину Дмитрию Анатольевичу о защите прав потребителей,
установил: Козак А.С. обратился в суд с иском к ООО «Парк Групп», ИП Кудину Д.А. о защите прав потребителей. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 05.11.2020 г. Козак А.С. в магазине «Парк», расположенном по адресу: <адрес> , приобрел телефон марки Xiaomi Redmi9 стоимостью 11190,00 руб. На товар был установлен гарантийный срок 1 год. В период эксплуатации в данном товаре были обнаружены производственные недостатки: во время работы выключался экран, в связи с чем невозможно было посмотреть, кто звонит, ответить на звонок, выключить будильник. 30.05.2021 г. телефон был передан истцом Козак А.С. в магазин для проведения гарантийного ремонта. Поскольку в течение 45-дневного срока, предусмотренного законом, телефон не был возвращен в отремонтированном виде, 21.07.2021 г. Козак А.С. направил претензию о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, кот
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.