← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26969/2022 по делу 8Г-21955/2022 [88-26969/2022]

Дело 8Г-21955/2022 [88-26969/2022]08.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Хуаде А.Х. Дело №88-26969/2022 ГСК Муращенко М.Д. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-2097/2021 Сиюхов А.Р. Бзегежева Н.Ш. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 8 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучмезова Пшимафа Нурбиевича к ПАО САК «Энергогарант», АО «АльфаСтрахование» и Шокулову Анзору Алексеевичу о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, по кассационной жалобе ПАО САК «Энергогарант» на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 8 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 4 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия

установила: Кучмезов П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО САК «Энергогарант», АО «АльфаСтрахование» и Шокулову А.А. о защите прав потребителей, о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указано, что в результате ДТП от 24 августа 2020 года, автомобиль Мерседес Бенц С200 гос.номер № получил механические повреждения. Виновным в совершении указанного ДТП признан Шокулов А.А., который управлял автомобилем ваз 211440 гос.номер № гражданско-правовая ответственность которог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26969/2022 по делу 8Г-21955/2022 [88-26969/2022] — судебная практика — Довод