← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24571/2022 по делу 8Г-19597/2022 [88-26550/2022]

Дело 8Г-19597/2022 [88-26550/2022]30.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Якубовская Е. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24571/2022 30RS0002-01-2020-006873-28 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Жогина О.В., Макаровой Е.В., с участием прокурора Кириенко А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Астраханское стекловолокно» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 3 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 24 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения прокурора Кириенко А.А., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Астраханское стекловолокно», в котором с учетом уточнения исковых требований, просила признать увольнение с должности размотчика стеклонити по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным, отменить приказ № от 1 сентября 2020 года ПАО «Астраханское стекловолокно» в части увольнения с 1 сентября 2020 года по указанному выше основанию, восстановить ее на работе в ПАО «Астраханское стекловолокно» в должности размотчика стеклонити с 1 сентября 2020 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 3 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24571/2022 по делу 8Г-19597/2022 [88-26550/2022] — судебная практика — Довод