Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26556/2022 по делу 8Г-19824/2022 [88-26556/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-26556/2022 23RS0040-01-2021-004098-31 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Жогина О.В., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения города Краснодара», ООО «Волга-Днепр Техникс Москва» о признании права на получение среднемесячного заработка по кассационной жалобе представителя ООО «Волга-Днепр Техникс Москва» по доверенности ФИО6 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 21 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения истца ФИО1 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения города Краснодара», ООО «Волга-Днепр Техникс Москва», в котором просил обязать ООО «Волга-Днепр Техникс Москва» произвести выплату среднего месячного заработка за третий месяц трудоустройства в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения города Краснодара» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 21 сентября 2021 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд признал за ФИО1 право на выплату среднего месячного заработка за третий м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.