← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27298/2022 по делу 8Г-22269/2022 [88-27298/2022]

Дело 8Г-22269/2022 [88-27298/2022]08.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Бочко И.А. Дело №88-27298/2022 ГСК Юрчевская Г.Г. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-166/2022 Чернова Н.Ю. Дербок С.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 8 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курганского Андрея Евгеньевича к САО «ВСК» о взыскании финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя САО «ВСК»– Тапилиной В.Д. на решение Гулькевичского районного Краснодарского края от 10 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: Курганский А.Е. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании финансовой санкции в размере 1400 рублей, штрафа - 96283,6 рублей, компенсации морального вреда - 10000 рублей и судебных расходов в размере 21840 рублей, в связи с несвоевременным исполнением ответчиком решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. Решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 10 января 2022 года исковые требования Курганского А.Е. удовлетворены частично. Взыскано с САО «ВСК» в пользу истца: штраф - 30 000 рублей, компенсация морального вреда - 1 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя - 3 000 рублей, расходы на оформление д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27298/2022 по делу 8Г-22269/2022 [88-27298/2022] — судебная практика — Довод