← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-33/2020 по делу 8Г-187/2019 [88-33/2020 - (88-82/2019)]

Дело 8Г-187/2019 [88-33/2020 - (88-82/2019)]16.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-33/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/2019 по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца, по кассационной жалобе ГУ МВД России по Ставропольскому краю на Советского районного суда Ставропольского края от 21 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 июня 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в котором просила признать за ней право на повышение пенсии по случаю потери кормильца на 32 %, признать незаконным отказ в назначении повышения пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с ГУ МВД России по Ставропольскому краю недополученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 27 900 руб. и обязать ГУ МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ . выплачивать повышение к назначенной пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения на 32% расчетного размера пенсии, установленного законодательством. В обоснование исковых требований указано, что её сын, проходивший военную службу в войсковой части 3772 внутренних войск МВД России, являлся ветераном боевых действий, погиб при исполнении

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-33/2020 по делу 8Г-187/2019 [88-33/2020 - (88-82/2019)] — судебная практика — Довод