← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-11/2018 по делу 8Г-32871/2022 [88-37174/2022]

Дело 8Г-32871/2022 [88-37174/2022]08.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-11/2018 №88-37174/2022 8г-32871/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО «РАФ» - ФИО7 на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 февраля 2022 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 28 июля 2022 года по гражданскому делу по иску АО «Научно-производственная компания «Катрен» к ФИО8 об обращении взыскания на предмет ипотеки,

установил: решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 марта 2018 года удовлетворены исковые требования АО НПК «Катрен» к ФИО16 об обращении взыскания на предмет ипотеки; обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО9 расположенное по адресу: <адрес> , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 17 636 767 рублей 20 копеек; отказано в удовлетворении встречного иска ФИО10 к АО НПК «Катрен» о признании договора ипотеки незаключенным отказано. Кичиков С.И. обратился в суд с заявлением об изменении и разъяснении порядка исполнения решения суда от 22 марта 2018 года. Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 2 декабря 2019 года произведена замена взыскателя АО НПК «Катрен» на его правопреемника ООО «РАФ». Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 ноября 2021 года по заявлению ФИО11 об изменении и разъяснении порядка исполнения решения суда от 22 марта 2018 года назначена суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-11/2018 по делу 8Г-32871/2022 [88-37174/2022] — судебная практика — Довод