Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27583/2022 по делу 8Г-22397/2022 [88-27583/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Мордовина С.Н. Дело № 88-27583/2022 ГСК Гумилёвская О.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-4779/2021 Щурова Н.Н. Тарасенко И.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 8 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Никитиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Никитиной Светланы Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Никитиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснования заявленных требований указано, что 04 июля 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и Никитиной С.В. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, с лимитом кредитования в сумме 185 000 рублей с процентной ставкой 23,9 % годовых сроком до востребования. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-8288893790). 04.02.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от 01.03.2021 года на основании статьи 129 Гражданского процессуального к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.