Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26795/2022 по делу 8Г-21405/2022 [88-26795/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-26795/2022 23RS0014-01-2020-002907-19 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Жогина О.В., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Динском районе Краснодарского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж по кассационной жалобе ГУ – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения истца ФИО1 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Динском районе Краснодарского края, в котором просила признать незаконным решение ответчика № от 15 мая 2020 года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Динского районного суда Краснодарского края от 23 сентября 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 мая 2021 года решение Динского районного суда Краснодарского края от 23 сентября 2020 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 удовл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.