Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24832/2022 по делу 8Г-19895/2022 [88-24832/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24832/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2395/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Темрюкский район к ФИО1 (третье лицо: Администрация Голубицкого сельского поселения Темрюкского района) о запрете эксплуатации объекта капитального строительства и возложении обязанности изменить вид разрешенного использования земельного участка, по кассационной жалобе администрации муниципального образования Темрюкский район на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 3 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском к ФИО1 о запрете эксплуатации объекта капитального строительства и возложении обязанности изменить вид разрешенного использования земельного участка. Требования мотивированы тем, что на принадлежащем ответчице земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> , с видом разрешенного использования – «индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками, жилые дома» (далее также – участок КН:97), фактически возведен объект капитального строительства коммерческого назначения «гостевой дом». Решением Тем
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.