Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29965/2022 [88-34384/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Романова М. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-34384/2022 N дела в суде I инстанции 2-455/2022 УИД 91RS0002-01-2021-006611-81 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романовой М.А., судей Мамий М.Р., Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество по кассационной жалобе представителя ФИО4 - ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 02 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Романовой М.А., судебная коллегия
установила: ФИО4 , с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока, установленного для принятия наследства по закону, после смерти его отца - ФИО2 Просил восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца - ФИО2 , признать ФИО4 наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:22:010204:508, площадью 450 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.