← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27364/2022 по делу 8Г-22225/2022 [88-27364/2022]

Дело 8Г-22225/2022 [88-27364/2022]09.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Губарева С. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27364/2022 УИД 23RS0047-01-2021-010385-05 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 ноября 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Авериной Е.Г., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на решение Советского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения представителя ФИО1 - ФИО2 , поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя ФИО3 - ФИО7 , просившего жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истицей на имя ФИО1 выдана нотариально удостоверенная доверенность сроком на три года, согласно которой последнему предоставлено право представлять ее интересы в коммерческих банках с правом открытия расчетного счета, получения дебетовой пластиковой карты и не вскрытого ПИН-конверта к ней, с правом распоряжения счетом, с правом снятия и получения денежных средств, с правом проведения необходимых банковских операций. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, действуя от имени ФИО3 , подал заявление в ПАО «Банк Уралсиб» об открытии картсчета и выпус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.