Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5444/2020 по делу 8Г-5539/2020 [88-5444/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Судья Вороненков О.В. Дело № 88-5444/2020 СК Рогова С.В. -докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-685/2019 Башинский Д.А. Чабан Л.Н. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Харитонова А.С., Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Хачатрян Михаелу Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Хачатрян М.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 ноября 2019 года Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав Хачатрян М.Г., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк»- НикульниковаР.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Хачатрян М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 28 ноября 2014 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.