Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-37504/2022 по делу 8Г-32794/2022 [88-37504/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Самойлова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-37504/2022 № дела суда первой инстанции 2-100-73/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 9 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Самойловой Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 100 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 13 апреля 2022 года и апелляционное определение Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 30 августа 2022 года,
установил: общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее - ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 , в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 19 784 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 791 руб. 38 коп. В обосновании исковых требований ООО Коллекторское агентство «Фабула» ссылалось на то, что 7 октября 2020 года общество с ограниченной ответственностью микро-финансовая компания «Быстроденьги» (далее - ООО МФК «Быстроденьги») заключило с ФИО1 договор микрозайма № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на сумму 9 000 руб. на срок до 6 ноября 2020 года. 12 марта 2021 года ООО МФК «Быстроденьги» на основании договора уступки прав требования № БД-Фабула уступило ООО Коллекторское агентство «Фабула» в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.