Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27788/2022 по делу 8Г-22631/2022 [88-27788/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27788/2022 УИД 61RS0036-01-2021-005427-59 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 ноября 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Авериной Е.Г., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Каменского районного суда Ростовской области от 20 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» (далее также-Банк) и ФИО1 заключен договор об использовании банковской карты № № , по условиям которого ответчица приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства, уплачивать проценты за пользование денежными средствами. Поскольку данные обязательства ФИО1 не выполнила, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50 717,74 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования задолженности по данному кредитном договору ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчице ДД.ММ.ГГГГ , однако в добровольном порядке не исполнено. Ссылаясь на указанные обст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.