← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-35575/2022 по делу 8Г-31344/2022 [88-35575/2022]

Дело 8Г-31344/2022 [88-35575/2022]09.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Романова М. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35575/2022 № дела в суде I инстанции № 2-2231/2021 УИД 92RS0004-01-2021-002462-78 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романовой М.А., судей Мамий М.Р., Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТОЛСТО» о расторжении договора купли-продажи, взыскании разницы между ценой товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационным жалобам ФИО1 , ООО «ТОЛСТО» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 01 августа 2022 года. Заслушав доклад судьи Романовой М.А., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТОПСТО», в котором просил расторгнуть заключенный между сторонами 8 января 2019 года договор купли-продажи беговой дорожки Svensson Body Labs PHYSIOLINE TMX, взыскать стоимость некачественного товара 71 991 рубль, разницу между ценой товара, установленной договором и ценой товара на момент удовлетворения судом исковых требований, в размере 75 999 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% присужденной в пользу истца суммы, а также возместить судебные расходы на почтовые отправления в сумме 637 рублей. В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования, в уточненном исковом заявлении не просил взыскать стоимость товара, принимая во внимание возврат суммы 23 марта 2021 года. В тоже время истец заявил новое т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-35575/2022 по делу 8Г-31344/2022 [88-35575/2022] — судебная практика — Довод