Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27937/ по делу 8Г-23204/2022 [88-27937/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27937/ 2022 УИД 91RS0003-01 -2019-003253-79 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 ноября 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Авериной Е.Г., Руденко Ф.Г., с участием прокурора Шаповаловой О.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Крымский республиканский штаб народного ополчения - народной дружины Республики Крым» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе ФИО1 , кассационному представлению прокурора Республики Крым на решение Центрального районного суда г.
Симферополя Республики Крым от 2 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи Губаревой С. А., выслушав объяснения прокурора, поддержавшего представление и считавшего, что имеются основания для отмены апелляционного определения, объяснения представителя Государственного казенного учреждения Республики Крым «Крымский республиканский штаб народного ополчения - народной дружины Республики Крым» - ФИО6 , просившей жалобу и представление оставить без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Крымский республиканский штаб Народного ополчения - народной дружины Республики К
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.