Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-36230/2022 по делу 8Г-30135/2022 [88-36230/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-36230/2022 УИД 91RS0003-01-2021-003983-55 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Губаревой С.А. и Руденко Ф.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касяненко А.А. к Министерству здравоохранения Республики Крым, министру здравоохранения Республики Крым Остапенко А.И. , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница», главный врач Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красногвардейская центральная районная больница» Григорьян А.О. о признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Касяненко А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 1 августа 2022 года.
Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., заключение прокурора Фроловой Е.В., судебная коллегия
установила: Касяненко А.А. обратился в суд иском к Министерству здравоохранения Республики Крым, в котором просил признать незаконными и отменить приказы Министерства здравоохранения Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ . «О расторжении трудового договора с Касяненко А.А.» и № от ДД.ММ.ГГГГ . «О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ . № в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.