← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-37290/2022 по делу 8Г-33276/2022 [88-37290/2022]

Дело 8Г-33276/2022 [88-37290/2022]09.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-37290/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-160/2022 72RS0025-01-2021-006400-67 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО34 судей ФИО35 ФИО36 рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО11 на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 19 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 16 июня 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО12 к ФИО13 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации. Заслушав доклад судьи ФИО33 выслушав представителя ФИО15 – ФИО14 судебная коллегия

установила: ФИО17 обратился в суд с иском к ФИО16 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации, в котором с учётом изменения исковых требований, просил произвести раздел совместно нажитого имущества, взыскать денежную компенсацию за проданную в браке квартиру, а также денежную компенсацию 822 952 рубля 58 копеек в счёт стоимости 1/2 доли кредитного обязательства по кредитному договору № 990054962 от 06 ноября 2019 года за период с 4 декабря 2019 по 26 марта 2021 года. Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 19 января 2022 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Севастопольского городского суда от 16 июня 2022 года, отказано в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе истец ФИО18 просит отменить решение суда первой инстанции и апел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-37290/2022 по делу 8Г-33276/2022 [88-37290/2022] — судебная практика — Довод