← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-37779/2022 по делу 8Г-33781/2022 [88-37779/2022]

Дело 8Г-33781/2022 [88-37779/2022]09.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-37779/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-384/2022 30RS0003-01-2021-009138-83 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 судей ФИО10 ФИО11 рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО12 - ФИО13 на решение Советского районного суда г. Астрахани от 14 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 29 июня 2022 года, по гражданскому делу по иску ФИО14 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Супруна А.В., судебная коллегия

установила: представитель ФИО15 по доверенности ФИО16 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 79 669 рублей, неустойки в размере 100 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 0000 рублей, штрафа в размере 39 834,50 рублей, судебных расходов на оплату услуг экспертного учреждения в размере 6 000 рублей. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 10.06.2018 с участием двух транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> , принадлежащего ФИО19 и автомобиля ФИО20 , принадлежащего ФИО17 транспортному средству истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО18 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована АО «АльфаСтрахование», Гражданская ответственность истца застрахована CПAO «PECO- Гарантия». 18.07.2018 представитель заявителя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-37779/2022 по делу 8Г-33781/2022 [88-37779/2022] — судебная практика — Довод