Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-37007/2022 по делу 8Г-32192/2022 [88-37007/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-37007/2022 УИД 34RS0001-01-2021-001423-51 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Губаревой С.А. и Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Национальный стандарт» к Михайлоа С.В. , Алексеевской А.А. о возмещении ущерба, по кассационной жалобе представителя Алексеевской А.А. – Щербо Л.В. на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 28 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 2 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснение представителя акционерного общества Банк «Национальный стандарт» Беленькую К.С., судебная коллегия
установила: АО Банк «Национальный Стандарт» обратилось в суд с иском к Михайловой С.В., Алексеевской А.А. в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать сумму причиненного ущерба с Михайловой С.В. в размере 209 079 рублей 90 копеек, с Алексеевской А.А. в размере 209 079 рублей 90 копеек, а также взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 282 рубля. Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 28 июня 2021 года исковые требования АО Банк «Национальный Стандарт» удовлетворены частично. С Михайловой С.В. в пользу АО Банк «Национальный стандарт» в счет возмещения ущерба взысканы денежные средства в размере 209 079 рублей 90 к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.