Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28070/2022 по делу 8Г-23514/2022 [88-28070/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ об отказе в назначении пенсии, в перерасчете пенсии за выслугу лет, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии государственным служащим
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28070/2022 УИД 92RS0003-01-2021-004217-07 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Авериной Е.Г., Губаревой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э.Н. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю об обязании засчитать в льготный стаж службы период работы в таможенных органах по кассационной жалобе Э.Н. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 22.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав путем использования систем видеоконференцсвязи Э.Н. и его представителя по заявлению В.Г. , судебная коллегия
установила: Э.Н. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю (далее – УМВД России по г. Севастополю), в котором просил об обязании ответчика засчитать в льготный стаж службы в период работы в таможенных органах. Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 22.11.2021 исковые требования Э.Н. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 21.04.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Э.Н. просит отменить решение суда и апелляционное определение в связи с нарушением норм материального и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.