Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28424/2022 по делу 8Г-23802/2022 [88-28424/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28424/2022 УИД 53RS0011-01-2021-000817-88 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Авериной Е.Г., Губаревой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП О.И. к Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ИП О.И. на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 20.10.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07.04.2022. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: ИП О.И. обратился в суд с иском к Ю.А. , в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 20.10.2021 в удовлетворении исковых требований О.И. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07.04.2022 решение суда первой оставлено без изменения, апелляционная жалоба ИП О.И. без удовлетворения. В кассационной жалобе ИП О.И. просит об изменении решения суда и отмене апелляционного определения в связи с нарушением норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда доказательствам, имеющимся в материалах дела. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что судами неверно применен срок исковой давности к заявленным истцом требованиям, поскольку договором предусмотрены периодические платежи и срок иско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.