Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-9561/2022 [88а-10136/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-10136/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 10 ноября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Юлдашева Р.Х., судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Дуткаева Б.Г. по доверенности Сеиева Р.К. на решение Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 23 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 5 апреля 2022 г. по административному делу № 2а-469/2021 по административному исковому заявлению Дуткаева Б.Г. к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чеченской Республике о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дуткаев Б.Г. обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чеченской Республике (далее также – МРО ОСП по ИОИП УФССП России по Чеченской Республике) о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. В обоснование своих требований указал, что реш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.