← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 7У-2865/2022 [77-2008/2022]

Дело 7У-2865/2022 [77-2008/2022]10.11.2022ОпределенияСтавропольский край
ст.105 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Колбина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77-2008/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Пятигорск 10 ноября 2022 года Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Колбиной Н.В., при помощнике судьи Отузяне Д.А., ведущем протокол судебного заседания, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г., осужденного Бабидорича А.И. в режиме видеоконференц-связи рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бабидорича А.И. на постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства судебного материала, содержание постановления, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Бабидорича А.И., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Гаврилиди Н.Г. об отмене постановления с передачей материала на новое судебное рассмотрение, суд

УСТАНОВИЛ: по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 9 ноября 2016 года Бабидорич А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 22 ноября 2017 года приговор изменен: исключено указание на учет мнения потерпевшей о назначении Бабидоричу А.И. максимально строгого наказания; наказание смягчено до 8 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18 мая 2022 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом – принудительными работами

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-2865/2022 [77-2008/2022] — судебная практика — Довод