Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-580/2019 [88-571/2020 - (88-1061/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-571/2020 №13-55/2019 в суде первой инстанции 16 января 2020 года г. Пятигорск ОПРЕДЕЛЕНИЕ Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрела гражданское дело по иску Г. Г. Г. к Дагестанскому союзу потребительских обществ, Администрации г. Махачкалы Республики Дагестан, Филиалу ФГУП "Ростехинвентаризация-федеральное БТИ" по Республике Дагестан о признании недействительным постановления Администрации г. Махачкалы в части выделения в пользование и в собственность земельного участка, об обязании устранить препятствия в пользовании административным зданием, по кассационной жалобе Дагестанского союза Потребительских обществ на определение Ленинского районного суда г.
Махачкалы Республики Дагестан от 11 февраля 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 апреля 2019 года, у с т а н о в и л : решением Ленинского районного суда города Махачкала Республики Дагестан от 21 мая 2015 года исковые требования Гаджимагомедова Г.Г. к Дагестанскому республиканскому союзу потребительских обществ (далее-Дагпотребсоюз), администрации г. Махачкала удовлетворены частично, постановлено: признать недействительными в части выделения в пользование и в собственность земельного участка площадью 700 кв.м (общий двор), постановление администрации г. Махачкала № от ДД.ММ.ГГГГ , постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ , постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ На Дагпотребсоюз возложена обязанность устранить препятствия в пользовани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.