← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8934/2022 по делу 8Г-8623/2022 [88-8934/2022]

Дело 8Г-8623/2022 [88-8934/2022]10.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8934/2022 УИД 05RS0038-01-2021-000939-73 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1065/2021 по иску ПАО Сбербанк к Абдулазизову Г. П. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, по кассационной жалобе ПАО Сбербанк на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Абдулазизову Г.П. о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту № -Р-730937049 в размере 97 566,65 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 127 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и Абдулазизов Г.П. заключили эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка удовлетворены, постановлено: «Взыскать с Абдулазизова Т.П. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № -Р-730937049 в размере 97 566 рублей 65 копеек, из них: просроченный основной долг - 93 107 рублей 60 к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8934/2022 по делу 8Г-8623/2022 [88-8934/2022] — судебная практика — Довод