← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10250/2022 [88-10603/2022]

Дело 8Г-10250/2022 [88-10603/2022]10.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 10603/2022 дело № 2 - 2567/2021 в суде первой инстанции 10 ноября 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметова Р.Р., рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества - Коммерческого банка «Еврокоммерц» к Ведзижеву Казбулату Мухтаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Ведзижева Казбулата Мухтаровича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Ингушетия от 9 июня 2022 года,

установила: Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 7 сентября 2021 года в удовлетворении исковых требований Банка отказано. 12 ноября 2021 года на приведенное решение суда Банк подал апелляционную жалобу. Определением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 16 ноября 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставив срок для устранения недостатков три дня. Определением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 21 декабря 2021 года апелляционная жалоба Банка возвращена. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Ингушетия от 9 июня 2022 года определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 21 декабря 2021 года отменено и дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе Ведзижева К.М. ставится вопрос об отмене апелляционного определения Верховного Суда Республики Ингушетия от 9 июня 2022 года, оставив в силе определение суда первой инстанции. В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10250/2022 [88-10603/2022] — судебная практика — Довод