Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9610/2022 [88-10399/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 10399/2022 дело № 2 – 143/2022 в суде первой инстанции 10 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санаева Дени Бекхановича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Российской Федерации по Чеченской Республике о взыскании единовременного пособия и материальной помощи в связи с гибелью близких родственников по кассационной жалобе Санаева Дени Бекхановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 21 июля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., полагавшего судебное постановление законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Санаев Д.Б. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о взыскании единовременного пособия в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 14 февраля 2014 года № 110 за гибель отца – Санаева Бек-Хана Заидовича в размере 1000000 руб., за гибель матери – Санаеввой Ольги Александровны в сумме 1000000 руб.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.