Определения по делу 8Г-10019/2022 [88-10393/2022]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 10393/2022 дело № 2 – 73/2021 в суде первой инстанции 10 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пировой Рейганат Меджидовны к Администрации муниципального образования «Хивский район» о взыскании заработной платы и выходного пособия по кассационной жалобе Пировой Рейганат Меджидовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 15 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Пирова Р.М. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Хивский район» о взыскании заработной платы и выходного пособия. Обращаясь в суд, Пирова Р.М. указала, что супруг работал председателем контрольно-счетного органа МО «Хивский район» и был уволен по собственному желанию. После смерти супруга Пирова Т.Т., умершего 7 октября 2018 года, осталась невыплаченной начисленная заработная плата за период с 1 по 5 февраля и за 17 февраля 2017 года и двухнедельное выходное пособие, как уволенному по состоянию здоровья. Представитель нанимателя отказ вы выплате выходного пособия мотивировал увольнением супруга истицы по собственному желанию. Решением Хивского районного суда Республики Дагестан от 19 мая 2021 го