← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9841/2022 [88-10395/2022]

Дело 8Г-9841/2022 [88-10395/2022]10.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 10395/2022 дело № 2 – 2132/2022 в суде первой инстанции 10 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Вячеслава Александровича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Российской Федерации по Республике Дагестан о возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с отражением посягательств на жизнь сотрудников полиции по кассационной жалобе Крюкова Вячеслава Александровича на решение Советского районного суда города Махачкала Республики Дагестан от 14 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 8 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Крюкова В.А., его представителей адвоката Башировой Л.М., действующей на основании ордера № 3624 от 3 сентября 2022 года и доверенности № 05АА2969897 от 15 февраля 2022 года, и адвоката Ицлаева Д.С., действующего на основании ордера № № 31 от 10 октября 2022 года, поддержавших кассационную жалобу, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции ус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9841/2022 [88-10395/2022] — судебная практика — Довод