← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 2-413/2022 по делу 8Г-10001/2022 [88-10391/2022]

Дело 8Г-10001/2022 [88-10391/2022]10.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88- 10391/2022 дело №2-413/2022 в суде первой инстанции 10 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. с участием прокурора Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарамова Хожы Джамаллаевича, Датаевой Залпы Джамалайлаевны, Тарамова Абаза Джамалайлаевича, Пайзуевой Зайнап Джамалайловны, Тарамова Абдулы Хаваж-Баудиевича, Тарамовой Мата Хаваж-Баудиновны к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Российской Федерации по Чеченской Республике о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Тарамова Хожы Джамаллаевича, Датаевой Залпы Джамалайлаевны, Тарамова Абаза Джамалайлаевича, Пайзуевой Зайнап Джамалайловны, Тарамова Абдулы Хаваж-Баудиевича, Тарамовой Мата Хаваж-Баудиновны на решение Ленинского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 20 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 21 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя истцов адвоката Тимишева И.Я., действующего на основании ордера № № 28 от 10 ноября 2022 года, поддержавшего кассационную жалобу, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В., полагавшего судебные постановления законными и обо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-413/2022 по делу 8Г-10001/2022 [88-10391/2022] — судебная практика — Довод