← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10047/2022 [88-10409/2022]

Дело 8Г-10047/2022 [88-10409/2022]10.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 10409/2022 дело № 2 - 244/2022 в суде первой инстанции 10 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Никитину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Никитина Сергея Ивановича на решение Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 1 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Никитину С.И. о взыскании по договору о предоставлении и обслуживании карты задолженности в размере 222592 руб. 88 коп., состоящей из основного долга - 141824 руб. 62 коп., платы за выпуск и обслуживание карты – 9000 руб., процентов по кредиту – 32947 руб. 78 коп., комиссии за участие в программе по организации страхования – 29610 руб. 48 коп., платы за пропуск минимального платежа - 9000 руб., комиссии за запрос информации о платежном лимите карты – 210 руб.; и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5426 руб. Обращаясь в суд, Банк указал, что 15 апреля 2014

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10047/2022 [88-10409/2022] — судебная практика — Довод