Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9752/2022 [88-10416/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 10416/2022 дело № 2 – 587/2021 в суде первой инстанции 10 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» к Нурмагомедову Исе Нурмагомедовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по кассационной жалобе Нурмагомедова Исы Нурмагомедовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 3 августа 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя Нурмагомедова И.Н. адвоката Примагомедова П.А., действующего на основании ордера № 23 от 28 сентября 2022 года и доверенности № 05АА3183284 от 17 августа 2022 года, поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» обратилось в суд с иском к Нурмагомедову И.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1062726 руб., стоимости расходов на оплату услуги эксперта в размере 6000 руб., возврате государственной пошлины в размере 13514 руб. Обращаясь в суд, АО «ЕПРС» указало, что ответчик, управляя автомобилем КАМАЗ 651
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.