Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9663/2022 [88-10418/2022]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 88 - 10418/2022 дело № 2 - 1151/2022 в суде первой инстанции 10 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таций Игоря Александровича к Кузьминой Елене Сергеевне о признании сведений несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе и дополнению к ней Таций Игоря Александровича на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 18 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 4 августа 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Таций И.А., поддержавшего кассационную жалобу, с использованием видеоконференц-связи при содействии Невинномысского городского суда СК., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Таций И.А. обратился в суд с иском к Кузьминой Е.С. о признании не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство, сведений: «17 ноября 2020 года Таций И.А. явился в магазин «Фикс Прайс» № № и нарушал общественный порядок и при этом «находился без маски и отказался её одевать, призывал покупателей снять маски и не носить их в магазине» и говорил гражданам «что бы пи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.