← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21886/2022 [88-22717/2022]

Дело 8Г-21886/2022 [88-22717/2022]21.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугарь М.Н., рассмотрев кассационную жалобу Фазлыева Ильшата Ильдаровича, Фазлыевой Лианы Ринатовны на решение мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 21 марта 2022 г. и апелляционное определение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2022 г. по гражданскому делу № по иску страхового акционерного общества «ВСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Полесье», Фазлыеву Ильшату Ильдаровичу, Фазлыевой Лиане Ринатовне о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ: страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в суд с иском к ООО «Полесье» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 28284,37 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . На момент наступления указанного события имущество потерпевших было застраховано в САО "ВСК" от утраты (гибели) и повреждения вследствие залива на основании договора страхования имущества № № . САО "ВСК" выплатило по данному страховому случаю потерпевшим возмещение в общей сумме 28284,37 рублей. Причина затопления <адрес> по адресу: <адрес> явилось течь водосчетчика холодной воды из <адрес> . В связи с тем, что изначально истцу не удалось определить собственников <адрес> исковые требования обращены к управля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21886/2022 [88-22717/2022] — судебная практика — Довод