← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22843/2022 [88-23063/2022]

Дело 8Г-22843/2022 [88-23063/2022]09.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугарь М.Н., рассмотрев кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" на решение мирового судьи судебного участка № 13 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 2 марта 2022 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда от 6 июля 2022 г. по гражданскому делу № по иску Иванова Олега Викторовича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ: Иванов О.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения без учета износа в размере 35 800 руб., штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на составление досудебной претензии в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 руб., нотариальные услуги в размере 1700 руб., почтовые расходы в размере 217,20 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 13 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 2 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Стерлитамакского городского суда от 6 июля 2022 г., взысканы с САО «ВСК» в пользу Иванова О.В. стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере 35 800 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 17 900 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., стоимость услуг по подготовке досудебной претензии в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22843/2022 [88-23063/2022] — судебная практика — Довод