← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-587 по делу 8Г-1326/2019 [88-587/2020 - (88-1081/2019)]

Дело 8Г-1326/2019 [88-587/2020 - (88-1081/2019)]16.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-587 /2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2- 257 /2019 в суде первой инстанции 16 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гюльмагомдовой З.С. к нотариусу г. Махачкалы Хайбулаевой З.Г. , Магомедовой З.Ш. , Магомедову С.М. о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий, об обязании нотариуса открыть наследственное дело, выдать свидетельство о праве на наследство и встречному иску Магомедовой З.Ш. , Магомедова С.М. к Гюльмагомедовой З.С. о признании недействительными завещаний и договора купли-продажи автомобиля по кассационной жалобе Магомедов С.М. на решение Советского районного суда г.

Махачкалы Республики Дагестан от 14 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 мая 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя Магомедова С.М. – ФИО7 , действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения Гюльмагомедовой З.С. и ее представителей ФИО8 , действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9 , допущенной к участию в деле в порядке статьи 53 ГК РФ, возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила : Решением Сове

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-587 по делу 8Г-1326/2019 [88-587/2020 - (88-1081/2019)] — судебная практика — Довод