← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21719/2022 [88-22726/2022]

Дело 8Г-21719/2022 [88-22726/2022]19.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Бугарь М.Н., Назейкиной Н.А., с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан (судья Шапошникова И.А.), рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Байбулатова Тимура Даяновича на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 июля 2022 г. по гражданскому делу № по иску Сулейманова Рауфа Нагимовича к Байбулатову Тимуру Даяновичу о взыскании долга.

Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., выслушав объяснения представителя Байбулатова Т.Д. – адвоката Линник В.В. по доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Сулейманова Р.Н. – Аблаевой О.В. по доверенности, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сулейманов Р.Н. обратился в суд с иском к Байбулатову Т.Д. о взыскании долга. В обоснование исковых требований указал, что 29 мая 2019 г. истцом переданы Байбулатову Т.Д. денежные средства в размере 240 000 руб., о чем составлена расписка. 14 февраля 2020 г. истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа, которое получено 18 февраля 2020 г., но оставлено без уд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21719/2022 [88-22726/2022] — судебная практика — Довод